最近，我们成为了不少新闻报道中的“某公司”。这些新闻所报道的，是我们与骏壹万邦的一场关于知识产权的官司。
到底为什么，我们要动用到法律手段来维护权益？
事情要从去年开始说起：有热心网友发现，骏壹万邦广场剽窃了自己友©的利是封设计，并在商场各处使用了这些利是封进行布置。
▲廣古封2017-2018年版设计
当我们得知设计被剽窃时，首先感到震惊——虽然在业界，设计被剽窃这些破事已不新鲜，但也没想到这次竟然发生在我们身上。
随后又感到怀疑——总建筑面积达16万平方米的购物中心，难道小小的设计费或者授权费用都给不起吗？
当我亲眼见到商场的每一个角落，几乎都布置了与我们辛苦设计、创作的【廣古封】别无二致的剽窃品，剩下的就只有愤怒了。
尽管如此，采集和保存证据后，我们还是非常克制地给了侵权方充分的时间，来谈判如何解决问题，我们甚至提出了非常优厚的条件——
只要对方支付设计授权费用，我们还愿意在羊城网上为对方的活动进行报道。
但得到的却是一段耍太极式的回应：“利是封设计是印刷厂给的，我们已经撤下了。”至于赔偿？只字不提！
于是，我们撰写并发表了《致骏壹万邦广场：每一次剽窃，都是在扼杀原创的生命！》一文（点击标题可以回顾此文），希望透过向社会公开事件，迫使侵权方重回谈判桌上。
尽管我们得到了众多创意产业从业者的声援，但侵权方却给出如死猪不怕开水烫一般的态度：不瞅不睬，拒绝沟通。
作为一个有七年法律学习经验和两年法律工作经验的人，我内心其实是非常不愿意透过法律诉讼来解决问题的。
一方面，有经商传统的广东人，大多都不喜欢斗争哲学。常言道：“唔掂倾到掂”，大家只要不扯破面皮，或许还可以不打不相识，在日后变成合作伙伴。
另一方面，诉讼的成本高，需要花费大量精力、金钱、时间，还存在很多不确定性。所以我常说，在众多解决纠纷的方式中，使用诉讼的成本仅次于使用暴力。
▲图片来源于摄图网，版权归作者所有
但事已至此，在我们面前就只剩下法律诉讼一途，我不得不发起了自己人生中第一场法律诉讼……
但对于这个唯一的选择，我们团队内部还是有犹豫和争议的：
能赢吗？对方是花都当地的龙头企业，财雄势大、人脉丰富，我们虽然小有名气，但也只是广州一个小小的设计团体。尽管道理在手，却要跑去对方的地头打官司，未免有鸡蛋碰高墙之感。
拖多久？诉讼手续流程繁复，法院案件积压众多，若一审判决结果不理想，二审再上诉，即便官司打赢也要拖个一年半载。若对方不履行判决，还需申请执行，要耗费的时日就更难准确预估了。
赔多少？我已将法律业务已放下多年，且因工作繁忙，只能请律师代理，但代理费用、取证费用、诉讼费用加起来又是一大笔开支。若打赢官司，赔偿不多，自然是得不偿失；若打输官司，就更如竹篮打水。
▲图片来源于摄图网，版权归作者所有
不仅我们团队内部在反复纠结这件事，就连不少做创意的同业，也过来劝我们：“算了吧，大企业抄小公司这种事情还少吗？最后不也是不了了之？倒不如自认倒霉算吧？”
不！不！不！
正因为如此，我们才猛然醒悟——这场官司并不只为我们自己而打，而是为所有辛苦做创意的同业而打的，我们要为大家讨回一个公道，更要为大家探索一条维权的道路。
无论官司输赢，无论耗费时日长久，我们都要堂堂正正地追究到底。只有这样做，才能令那些肆无忌惮抄袭的企业收敛，尊重智慧的产出，为那些认认真真做创意的同业，觅得生存空间。
▲图片来源于摄图网，版权归作者所有
因此，我委托了我的同学黄健律师，从取证、起诉到开庭，他都非常专业、敬业地完成了整个过程。
尽管整个诉讼周期非常漫长，前后花了将近一年时间，但当法院的一审判决书寄来的时候，我们便知道付出是值得的。
我们不仅赢得了官司，也赢得了侵权方的认可——骏壹万邦没有选择上诉，并在判决生效之后，很快就把赔偿款打入了法院的托管账户。
即使获偿的结果远低于预期，但这次成功维权的意义，正如前言所述，并不只是取回公道，更重要的是，能够对外界产生正面的影响和推动。
不论影响是大是小，这个案例不但传递了必须尊重原创的信息，同时也为同路人们分享微薄的维权经验。
▲图片来源于摄图网，版权归作者所有
因此，我们也向各位同业呼吁：
当智慧产出被侵犯时，请你们也勇敢站出来维权。一次的维权或者不能改变现状，愿日后能有更多维权的力量，集合起来，改变山寨剽窃这种不良的风气！
附广州市花都区人民法院判决书：
▲向左滑动即可查看
最新评论