消息一出，有网友就表示期待，内地完全摘除口罩指日可待。回想过去三年，口罩从鲜有关注，到“一罩难求”，再到成为每个人生活中的日常必备品。而如今学校率先放开“口罩令”，未来口罩又会在何时正式全面离场呢？

▲图源网络

事实上，今年2月26日，澳门已调整口罩令，所有在室外地方逗留的人士不要求佩戴口罩，而进入医疗机构、长者和康复院舍，或乘坐公共交通工具，则须继续佩戴口罩。

到了3月1日，香港也官宣撤销口罩令，室内外及乘坐公共交通工具均不用戴口罩。高风险地方如医院、养老院等场所可自行要求佩戴口罩。

▲香港取消口罩令，图源网络

港澳陆续解除口罩要求，内地还会远吗？但对于目前是否应该调整口罩佩戴要求，网络上的声音也是各执一词……

在探讨当前阶段摘下口罩是好是坏之前，我们首先来看看当下的口罩佩戴规定，以及广州的具体情况。

2022年12月26日，国务院颁布的“乙类乙管”总体方案，其中有两处提及佩戴口罩问题：

一是有关航空交通方面，提及“各航司继续做好机上防疫，乘客乘机时须佩戴口罩”；二是在“倡导坚持个人防护措施”部分，提出要“坚持戴口罩、勤洗手等良好卫生习惯”。鉴于后者只是倡导性的，故根据该“总体方案”，人们只有在乘机时才必须佩戴口罩。

▲图源水印

到了2023年1月7日，《关于印发新型冠状病毒感染疫情防控操作指南的通知》提出：“乘坐飞机、高铁、火车、空调大巴等公共交通工具时，应佩戴口罩。”但是，该条例本身作为“指南”而存在，也意味着它是建议性、指导性而非强制性的。

到了1月11日，国务院联防联控机制新闻发布会上提到，市民需继续做好个人防护，科学规范佩戴口罩，尤其在以下情形：

不过，此处关于佩戴口罩的要求也是倡导性，而非强制性的。

总的来说，在当下“乙类乙管”的规定下，除了乘坐飞机等有着明确依据的情形之外，佩戴口罩并非人们的法定义务所在。

一些场所要求公众佩戴口罩方可进入，有一定的合理性乃至必要性，但从法律角度来说，是缺少明确依据的。因此，内地“口罩令”在现实生活中存在一定的模糊性。

在此法规背景下，广州目前各个公共场所的口罩要求又是怎么样的呢？

在公共交通方面，有网友分享道，公交司机和地铁工作人员会提醒没有戴口罩的乘客，还有网友遇到过不戴口罩，被拦着不给进地铁站的情况。

▲网友观点

在购物场所，有网友表示，目前很多商场都不再于入口安排保安，戴不戴口罩自然也没人管。

另外，根据广州各大医院官网，目前医院仍要求进入院内的患者及陪同人员佩戴口罩。

对于目前的口罩佩戴情况，有网友希望内地向港澳“抄作业”，尽快明确解除戴口罩的要求。

有网友认为，摘下口罩，能减少佩戴口罩带来的身体不适。有皮肤病或过敏体质的朋友，由于长期佩戴口罩深受皮炎之苦；有鼻炎患者患者表示，口罩戴久了会喘不动气，如果遇到质量不好、会掉毛絮的口罩就更难受了；还有怕热星人诉苦，夏天戴口罩容易闷出一脸汗。

除了解除呼吸阻碍，呼吸新鲜空气，耳朵的负担也能减轻。疫情期间网上就有这样一个段子：耳朵太累了，既要戴口罩，又要托眼镜，还要塞耳机。

▲网友观点

与此同时，有网友觉得，明确解除佩戴口罩的要求，有助于促进社会经济恢复正常。

一餐饮业商家曾在采访中表示，若不再要求佩戴口罩，意味着疫情对人们带来的影响已经非常微小，大家的消费意愿会在一定程度上提高，进一步加快经济的全面回暖。

有网友也持类似的观点：“口罩是疫情时代的标志性产物，告别口罩能提振大众的信心，激励大家拥抱新生活。”

▲网友恶搞二创，图源网络

除了个人生理、心理上的好处，还有网友认为明确解禁能节省一笔购买口罩的支出。虽然口罩已不是稀缺品，但是每天几角一元的消耗，日积月累下来也是一笔不小数目。

还有网友指出，在疫情并不紧张的情况下，是否摘下口罩应该以自愿的形式存在，不如把这种选择权还给自由。

▲网友观点

英国哲学家以赛亚·伯林说过，世界上有两种自由，一种叫积极自由，就是想做什么的自由，另一种叫消极自由，可以理解为不想做什么的自由。摘口罩的自由，更接近于消极自由；而戴口罩则相当于积极自由。

如今网络上有一些“口罩卫士”，拍摄公共场合中不戴口罩的人并公开发帖。在相关帖子的评论区，有网友就这样说道：“我觉得戴不戴应该是个人自由，在不影响他人的情况下，没必要谴责不戴口罩的人。”

▲网友观点

最后，对于整个人类社会来说，解禁“口罩令”，能有效缓解口罩带来的环境污染问题。

不少环保界人士提出，随意丢弃的口罩正引发一场“环保战役”。一次性外科口罩通常由一种叫聚丙烯的塑料制成，许多口罩还含有一些化学添加剂，一个口罩需要400到500年才能在自然环境中降解。

▲图源网络

另外，伦敦大学学院的一项研究表明，如果每个英国人一年中每天都使用一个一次性口罩，一年后将产生66000吨受污染的塑料废弃物，其对气候变化的影响是使用非一次性口罩的10倍。

不仅如此，废弃口罩还会对动物造成影响。因为外形和水母相似，海洋中漂浮的口罩容易被其它生物误食。2020年9月，人们在巴西海滩上就曾发现一具企鹅尸体，解剖后在其胃中发现了一只口罩。

不过，很多网友仍对解除口罩佩戴要求持反对意见。

一是有网友担心新冠会卷土重来。今年1月，国家传染病医学中心主任张文宏表示，据推断，第二波感染的高峰日期将在5月至6月之间。

▲图源网络

2月，权威期刊《柳叶刀》发表文章，研究显示，感染一次新冠后，对于重症和死亡的保护至少可持续10个月。据此，凤凰网分析，如果奥密克戎在今年内不出现致死率高的突变株，第二波新冠疫情可能在今年十月左右发生。

虽然医学界对第二波新冠爆发的预测时间不同，但都引起了部分网友的担心——现在全面解除口罩令是否为时过早？

▲网友观点

二是相比起新冠，近在眼前的甲流也使得众多网友对摘下口罩一事更加谨慎。

3月10日，广州市疾控中心发文，近期监测数据显示，广州已进入流感春季高发期。在临近的深圳，情况也是类似。3月12日深圳卫健委指出，当前深圳流感的风险等级为“中”。

因此不少网友认为，在甲流肆虐之时，不宜解除口罩佩戴要求。还有网友觉得，戴口罩能有效阻挡各种病毒，连普通感冒都减少，是对自己与他人的一种保护。

▲网友观点

三是如果明确解禁口罩令，家里囤积的大量口罩，以及生产与售卖口罩的企业将何去何从？

不少网友分享了目前家里口罩的剩余量，“500个N95”、“800个医用外科”、“300个KF94”……如此储备量在短时间内无疑难以消耗。

▲网友观点

香港“口罩令”解除之后，有香港网友发现某垃圾站有过百盒大量未拆封、未过期的口罩被弃置。这也令网友担心，口罩完成“历史任务”之后，内地会不会也将出现类似的浪费现象。

▲图源网络

而最不希望口罩令解除的莫过于口罩产业链中的商家。据南方周末的报道，部分口罩企业今年2月份已经没有订单了。另外，在二手平台上，不少自称是厂家的用户也在甩卖口罩生产设备。同时，口罩经销商也正面临如何消化库存的难题。

天眼查显示，截至目前，中国现有口罩相关企业数量达94.2万余家。大型上市公司尚能借助规模和资金优势转型升级，而中小企业所面临的，则更多是破产和被清退的命运。

▲曾经的“一罩难求”，图源网络

最后，还有网友提出一些有意思的原因。比如口罩是社恐人士的宝物。网友形容，戴口罩可以隐藏自己的表情变化，社交场合或职场上感觉更轻松。

▲网友观点

口罩也是爱美人士的“素颜神器”。有女性网友坦言，戴口罩就不用化妆，还能省下用化妆品的钱。

而有趣的是，香港解除口罩令后，美容业人士表示：最近预约美容及护肤项目的客人增多，生意额增一至两成。

▲网友观点

还有网友指出，就算口罩令解禁，都会因为安全感而继续佩戴。“戴口罩已成为生活习惯，就像穿衣服一样，不戴反而不自在。”

▲图源网络

何时才是摘下口罩的适当时机？显然，这和当初何时放开疫情管控的争论一样，大家各有意见，这既是科学问题，也是经济问题，而且还掺杂了价值偏好的问题，自然很容易陷入“公说公有理，婆说婆有理”的两难境地……

各位自己友，

你觉得目前明确解禁“口罩令”合适吗？

欢迎在评论区留言！