近日韩志鹏委员在微博发起一个话题：有人建议，把是否通晓粤语，作为积分入户广州的计分项目。
对此一些自己友认为不应该，因为这会打击想要进入广州的人才的积极性，增加广州吸纳人才的阻力；
也有自己友都赞成增加粤语这一考核项，分歧在将其设为必须项还是加分项。
在讨论是否增加“粤语准入”计分项目的同时，我们可以来设想一下这个项目可能会产生的影响。
一个广州户口能够吸引多少人？
近几年各大城市都加入抢人大战中，多种人才优待政策层出不穷。一些新兴一线城市甚至降低标准，几乎零门槛就可以入户。
而广州，在北上广里，广州入户指标是最多的，达8000个（北京：6000/上海：4230），广州似乎是门槛最低的城市了。
但实际上，城市的发展一直存在着马太效应，人多的城市人口越来越多，人少的城市人口越来越少。所以，广州一直不缺乏“人力”，今年的计分入户申请人数高达2.2万，广州户口依旧是“僧多粥少”。
有许多在广州打拼，辛苦赚计分的朋友们，他们本身没有非常突出的条件，没办法获得大额度的加分，“懂粤语”这一项目对于他们来说或许是一个能够通过努力得到的加分项。
但同时也有网友担心，广州不是缺人，而是缺人才。把“懂粤语”作为入户条件是否会阻碍广州吸纳高端人才，进而阻碍广州未来的发展。
随着人口结构的变化，老龄化人口加剧，以及产业结构的升级，各大城市都需要吸纳更多高等教育的年轻人。
如果真的设立粤语加分项目
假如真的设立了这一加分项，那么首先我们最先面对一个问题：粤语考试。
是否通晓粤语，这个命题如果换成普通话、英语大家都不会觉得很难界定，因为有专业的、权威的考试，例如普通话水平测试、全国大学生英语四六级考试、雅思考试、托福考试等等。但就目前粤语并没有官方举办的等级考试，只有民间一些语言学会、大学社团等举办的测试（比赛）。
▲各种语言等级考试 图源网络
涉及考试就会涉及考题和答案。
今年香港语言学学会在6月试水举办了第一期粤音朗读测试，举行流程正式且规范，从预报名到公布考题范围还有考试证书的颁布，都尝试往已有的语言类考试标准靠拢。
▲香港语言学学会试水测试
▲考试名额秒完
从他们公布的试题看，是比较常规的朗读字、词、段落的试题。这类型的试题能够大致上测试出考生的粤语口语和听力的能力。但其中的缺陷依旧存在：试题难度过大，更像是面对母语人群的测试；后续的跟进评级问题等等。
▲6月粤语语音考试的试卷，图源水印
如果以后广州真的需要举办专业的考试，这个试水的测试也可以提供一些参考经验。
有了试题之后就会需要准确的答案。
但问题是，普通话有权威的标准，而粤语没有指定的、唯一的、权威的标准。粤语正字的字词典版本繁多，目前学术界较为认可的有詹伯慧主编的《广州话正音字典》、由欧阳觉亚、周无忌、饶秉才编写的《广州话方言词典》等。然而他们两者间对正字、正音的规定又存在着差异，甚至存在相互矛盾的解释。
▲《广州话正音字典》，图源水印
▲《广州话方言词典》，图源网络
要设置“懂粤语”作为加分项目前，必须把粤语正音正字给规定下来，否则考试结果难以服众。可以想象，光是粤语考试这一项工作就困难重重。
但换一个角度讲，在做这些准备工作时，也是在做粤语的保护工作。而因考试衍生的粤语培训班也是增加就业率，拉动经济发展。
最后
大家总说“入乡随俗”，到一个新的地方按照当地的风俗习惯去生活，这不仅仅是对当地人的尊重，还是外来人融入和适应当地的一个方式。
很多人觉得难以融入某个城市，去责怪这个城市太过有“当地特色”。实际上，当你拒绝接受当地的文化，从心底不认同当地的风俗，指责本地人不迁就新人时，压根就不可能有融入的那一天。
了解一个地方最快的方式就是学习那个地方的语言。如果连个广州人的母语都不认可的话，怎么会真正认识了解这个城市？那么因为这座城市的文化所衍生出来的行为规则、人情世故更不可能被遵守。
把会粤语作为加分项，不仅是更好地传承粤语文化，也是在帮助外来人更好更自然地融入广州。诚然，真正落实这个项目需要大量的数据调查、文字语言规范等等的工作，而这些也并非一两日、一两人就能完成的，这需要全社会所有人都一齐参与。
各位自己友，
对于这个“懂粤语才入户”争议
你们怎么看？
欢迎在评论区发表你们的见解！
最新评论