4月28日一早，广州又宣布白云、花都、越秀三区开展全员核酸检测。到了下午，广州市疫情防控新闻发布会上通报了最新新冠疫情情况：新增4例本土阳性感染者，另有11例初筛阳性。

这距离4月22日在行程卡上“丢那星”还不够一个星期，广州又面临新冠疫情防控的挑战，五一假期广州人还能否离穗旅游、探亲，恐怕也是未知之数。

如今，上海疫情仍未好转，而北京疫情已见紧张，更不少内地城市陆续进入“静态管理”状态……广州作为国内外的重要交通和经贸枢纽，形势自然也不容乐观。

有网友打了个无奈的比喻：刚以为考完合格，但没想到做完的只是卷一，而后面还有卷二呢！至于还有会不会有卷三、卷四，这还真不好说。

▲图源水印

今年新型冠狀病毒奥密克戎变异株在全球爆发，如果拿中国的同样体量的城市对比，广州相较于香港、深圳、上海，对于4月8日至4月22日这波疫情的总体应对得也算得上较为迅速，而对社会的影响应该算是较低的了。

广州人做事历来注重低调务实，公务员队伍的服务意识较高，而官僚气息相对较低，更重要的是当局吸取了去年五月荔湾疫情的教训，而上海眼下疫情防控下的种种乱象更是历历在目。

因此在这波疫情中，当局一方面对疫情爆发区域进行及时封控筛查，而另一方面也注重做好封控区居民的食物及医疗保障，这样既把疫情扼杀于苗头之中，亦大大减少了疫情次生灾难发生的几率。

反观上海，疫情前当地媒体对于其精准防控取得的成绩吹嘘得无以复加，而疫情后对于种种乱象亦一味粉饰，被市民狠批不讲人话，最终让自己踏入了塔西佗陷阱。

知乎上《如何看待广州能做到14天摘星》的高赞回答被网友在各个网络社交平台上传播，读来让人忍俊不禁，但又有点“话糙理不糙”的味道。

正如这位高赞答主所表达的观点，广州政府只是做了本职工作而已，不应该被表扬，而功劳应归功于医护人员、志愿者和广大市民。

关于上海网友，有句话在微博上流传甚广：你今天的泪水和灾难，是你昨天的赞美和歌颂换来的。

只有让官员保持危机感，广州市民才能有安全感。

新冠病毒爆发至今第三年，现在所变异及流行的奥密克戎毒株，平均潜伏期3-4天，在未被发现的情况下，一周之内就可以传2-3代。

上海的疫情始于2月底，而至今才两个月，感染人数已经超过50万，可见其传播速度乃是几何级数增长的。但另一方面，上海疫情反映出来的情况又是感染者以无症状居多，重症及死亡甚少，多是有基础疾病而导致的，而且平均年龄达到84.2岁（截止至4月24日），这与世界各国目前的状况也是类似。

▲上海做核酸现场，图源摄图网

因此按过往的防疫经验，对所有感染者送院收治，通过流调隔离所有密切接触者，对重点区域封控，以及大规模集体验核酸这一套组合拳打下来，就难显得免力有不逮。对封控稍一迟疑，或在流调中有漏网，就会造成今日上海的局面，同时相关措施反复大规模地执行，也对经济，民生以及医疗，乃至社会稳定等方面都造成极为沉重负担。

某程度上，广州之前能14天内“丢那星”，除了是政府与市民通力合作抗疫之外，也有很大的运气因素。

因此，近几个月来国内舆论上对于“清零还是躺平”的争议就一直不断，在同学群和家族群里，你总会见到两方各有支持者为此争得不欢而散。

清零，不等于所有地方都动不动就要搞全城封控、集体核酸，除了实现新冠病毒清零的目标就牺牲个人权利和生活保障，这样的防疫也没有意义和价值。

躺平，也不等于要对疫情完全无动于衷，放任病毒传播，任人们自生自灭，靠自身免疫力痊愈，事实上也从来没有国家和地区是这样做的。

因此，作为务实的广州人，倒不如像大学问家胡适在百年前所提倡的那样：多研究些问题，少谈些主义。

例如，大规模集体核酸会否也是造成感染病毒的途径？是否可以结合个人抗原测试和医务人员上门测核酸的方式进行病毒筛查？

又例如，医疗资源有限的情况下，密切接触者和无症状感染者，在家庭条件允许下，能否居家隔离？同时也有新措施能确保他们不会乱跑呢？

再例如，祖国大陆协助台湾同胞应对疫情，去年已经提供了1333万剂上海复星医药集团的复必泰mRNA新冠疫苗，这些疫苗是否也能供大陆同胞选择接种或者作为补充针呢？

还例如，在新冠疫情防控措施下，如何确保其他的伤病患者都能得到尽可能的治疗，而不会因为救护急诊资源的不足，或者因需要提前核酸检测而耽误了治疗呢？

病毒在演变，而具体防疫方法也应该不断进化，不拘泥于概念和主义，这才算得上实事求是的科学精神。

还记得在前天，也就是4月26日，当时广州人正为疫情逐渐平息松一口气的时候，却传来天天洗衣因为在宏观经济影响及多轮疫情打击下导致业务萎缩，而被迫停业重组的消息。

这是很多人都感到意外的事，毕竟天天洗衣是本地最具知名度的连锁洗衣品牌，况且也不是疫情被要求停业的行业种类。

有从事高端服饰定制的人士对笔者说：“以前，好多人都会每年定制一两套‘’饮衫‘，用嚟出席晚宴等社交活动，但因为疫情原因，呢类活动自然亦大幅减少。呢类嘅定制服饰，一般都会攞出去干洗嘅，咁买嘅衫少咗，而着嘅机会亦少咗，洗衣店自然都难有生意啦！”

连洗衣业都尚且如此，那受疫情封控直接影响的餐饮服务、酒店旅游等行业，在这两年多所受的打击就更为严重了，有不少广州家喻户晓的餐厅和旅行社都出现了减薪、裁员，甚至欠薪、关张的消息。

经济收入和社会稳定往往是环环相扣的，谁也不可能独善其身。每个破产老板的背后，往往就是一群失业的打工仔，而每个打工仔的背后，也有一个等着要供养的家庭。

香港中文大学经济系对去年的内地城市进行研究，发现如果封城一个月，在经济上就会损失该城市全年GDP的4.5%。

在2020年武汉的疫情爆发初期，因为对新冠病毒的预防和治疗方法上的认识不足，为避免造成大量人员的感染和死亡，让经济运作按下暂停键，人们都能理解这是两害相权取其轻的权宜之计。但若每年都不定期时不时按下暂停键，又缺乏相关的补贴和支援，这就恐怕没有太多的企业能支撑得住了。

常常在网上看到一种观点，认为健康无价、生命无价，因此经济运作必须要为疫情防控让路。

但事实上，健康并非无价、生命也并非无价的——正如我们验核酸、打疫苗的费用，都是从医保支出的，而医保的资金却是从每个企业公账和员工工资之中划扣的。当企业和员工都没收入时，医保的钱又可以从哪里变出来？当医保资金被验核酸和打新冠疫苗耗尽了，其他疾病的患者又如何能获得支援？

经济运作的保持，既是疫情防控的基础，也是疫情防控的目的，两者并不应被对立起来。

因此，我们除了要关注疫情的感染数字之外，是不是也要关注经济数字呢？

各位自己友，

你们觉得广州将会交出怎样的答卷？

欢迎在评论区留下观点！

*封面图来源新华社