推迟了一年的东京奥运会终于来了，赛事紧张刺激，拿奖那一刻更是激动万分：00后杨倩获得了奥运首金，而后举重、重剑、跳水等也纷纷夺得金牌。

有第一名诞生，就意味着有更多人与金牌失之交臂。然而，在面对暂时势利的运动员，有的人不选择鼓励而是无理由地辱骂他们：女子10米气步枪选手王璐瑶没能晋级后，在微博发布一条内容并配上自拍。

这条微博的评论区全是骂人的话，什么“自拍是想当网红吗？”、“运动员认输的精神状态不足……穿睡衣自拍不检点”、“看你这自拍就知道，你情商和实力都比不上杨倩”等等。

与此同时，输了的运动员被骂，赢了的运动员也无法幸免。杨倩的微博被翻了个底朝天，很久以前臭美晒Nike鞋子的图被指“不爱国”。

一边说现在的公众人物都是假人，不会发表自己的观点看法和真实心情、生活；一边又骂公众人物不该把私人内容发上公众平台……两种极端混杂在一起，正是现在互联网“双标”的现状。

昨晚（27号）是乒乓球混双的决赛，很遗憾许昕和刘诗雯错失了金牌，得到了银牌。但正如网友所说的“迄今为止，刘诗雯为中国拿了20个世界冠军，许昕拿了19个世界冠军，任何人都没有资格随意评判他们”，大家都为两位运动员喝彩鼓励。

但这个世界总有些热爱唱反调的人，在一众暖心的评论里非要骂上几句才肯罢休，指责刘诗雯打比赛出错太多不用心、涂了蓝色指甲油。

除此之外，河南水灾仍在持续，不少更偏远的乡村还在求助。网友在微博发起求助，说河南卫辉河水决堤、湖水倒灌彻底沦陷，希望能够帮帮他们，当地的主持人甚至哭着求助。

然而评论却是攻击性满满的话语：“造谣吧？官媒都没讲！”、“直接求助，不要发上网递刀子”、“别抱怨、别气馁，牺牲一下“、“蹭热度！”，越看越令博主心寒。

无独有偶，每次天灾发生后都会上演一场对各大企业和明星捐款和救援的审视和“逼迫”。列清单细数那个人和企业没有捐款、捐了多少钱也按等级严格排列。哪个企业市值多少，对应就该捐多少，同理明星人气如何就该捐多少钱，甚至提出“50万“是门槛的言论。

现在是捐了也被骂，不捐也被骂，上热搜被骂，不上热搜也还被骂。

在此背景下，当被网传临近破产的鸿星尔克发布捐赠5000万元、总部处在郑州的蜜雪冰城捐款2200万元时，网友便把他们捧上神坛。鸿星尔克更是刷新了直播数据，营销额超过1.3亿，网络热词“野性消费”还因此走红。

这种热情越烧越旺，朝着极端方向一往无前：其他运动品牌的微博评论区被“捐了没有？捐了多少？要捐赶紧捐别墨迹”的文字攻陷，直播间更是出现了主播被骂哭的情况。

▲图源水印

然而这种狂欢并没有持续多久——鸿星尔克被开始被质疑诈捐。一篇文章《捐了20万瓶冰露矿泉水的鸿星尔克，怎么捐出5000万物资？》，质疑鸿星尔克只捐赠了20万瓶冰露何来5000万？

不少网友在看到这篇文章后又转变风向，开始深扒鸿星尔克的底细，质疑其一系列行为是为了营销。

一时间，情绪和风向在短短的几天内反转再反转，上一秒还在猛夸“国货之光”，下一秒已经变成了“外国人套中国公司恶意营销赚爱国钱”。还来不及细想，这世界就变了样。

不禁发问：这世界怎么越来越极端、越来越情绪化了？

近几年，社交平台的风气越来越差，戾气一天比一天重。这微博、豆瓣、知乎等开放性平台，甚至很难进行深度地交流和思考，动不动就是谁骂谁。

根据CNNIC2020年发布的《中国互联网络发展状况统计报告》显示，我国网民99.2%使用手机上网，城乡网民规模差距进一步缩小为7:3，接近60%的网民是初中及以下学历，社交平台很好地满足了门槛低、即时快速的条件。

▲图源水印

因而，“群体不善推理，却急于采取行动”，这为极端观点的快速传播提供了便利。一些激进的口号、标签（##）、热搜话题的构建让一件复杂的事情缩短至几个字、几十个字以内，有利于传播之余更让人记忆深刻。对情绪化内容更容易认同，且情绪比道理、规律更容易表达，久而久之能引导情绪的内容越来越多。

其实，无论学历高低人本身对事物的观察和接受都是有限的，同时主动改变自身固有认知也是十分困难的事情。当有与自己不一样观点出现时，自然而然会调动大量认知资源去驳斥，从而更坚定自己的看法。再加上现在互联网算法容易让人产生“回音室效应”，相同观点的内容会分派到你的信息流中，加重了人的偏见。

除了普通受众这边的偏好外，内容生产者也被这种规律影响着。作为掌握所有信息的平台自然也能察觉到，因而他们会鼓励创作者往这方面去创作。例如微博的“创作者广告共享计划”，博主如何能获得更大的收益？看阅读量、互动量、粉丝增加量、粉丝活跃度。

▲凡尔赛学创始人

曾有博主分享自己收益暴增的经历，就是某条博文讲到了具有争议性的话题，一下子粉丝增加了一两千，评论也因为对立的双方吵架超出了几万条。“一天的收益居然增加了4位数。”

“撕逼”几乎是微博的财富钥匙，因而热搜、热门总能看到关于男女对立、贫富差异、娱乐明星、饭圈粉丝的内容，营销号也特别喜欢用“一捧一踩“、投票PK等形成对峙的方式发布内容。久而久之，微博成为了”垃圾场“。

“不是创作者都爱标题党，而是不写夸张的标题没有读者点击阅读”，这种恶性循环导致原本理性温和的创作者，不得已改变风格和观点。极端的、充满阴谋论的语言，是把复杂问题简单化，一句两句就把结论给定下了。

在面对面交流的熟人社会，大家碍于自己和对方会选择好好沟通；后来变成了隔着电脑屏幕的虚拟世界，一言不合就吵架，实在不行拒绝沟通，不喜欢的话题就不搜索、不接收；现在在算法分派下，哪怕有“不感兴趣”的按键，都选择“征服”与自己观点不同的人，势要把对方的想法骂到和我一样。

从“和而不同”到“拒绝接受不同观点”，再到“遇到不同观点势要同化对方”的变化，正是这个世界越来越极端的原因。

如今键盘侠横行的局面，固然有其客观的因素，例如上面提到的互联网媒体特性、我国目前的国民教育程度、乃至人类心理存在的局限等等。

或许，这种局面能够为少数人带来短期的利益，因此这些声浪亦常常被有意无意地推动着，但切莫忘记一个道理——养蛊者必遭反噬。

而作为普通人，在时代的洪流面前，或许未必能够改变些什么，但面对这荒诞的一幕幕，至少可以保持一些冷静，保持一些善意，保持一些优雅……我们相信，只有大家都不随波逐流地作恶，那么恶就不能持久。

各位自己友，

你们觉得为何网上键盘侠越来越多？

欢迎在评论区分享你们的观点！