这令他深感无奈，尽管罗家英再次回应了已经向湖北捐了口罩并通过表演为大家打气后，依然有人在这条微博下不依不饶地责怪他。

当然，评论中也不乏理性的声音认为，怀念好友与关注疫情并不相悖，没必要刻意对立起来进行道德绑架。

近年，类似“疫情期间不捐款的明星都是垃圾”、“戏子怎么可以赚我们那么多钱不捐钱”的言论在微博上经常可见。

还有人专门列了清单，把哪个明星捐了多少钱、多少口罩、医疗用具，一旦发现名单上没有的立刻@本人破口大骂，更甚者哪个明星没有捐到自己心中理想数字的也开始辱骂。

▲有网友赞扬暴力逼捐这种行为

▲部分网友不当言论，图源水印

比如，黄晓明和杨颖夫妇就曾因为捐款数额没有达到一些网民所希望的100万元，便开始网暴辱骂。无奈之下，他们只好追加捐款80万。

还有些低调做好事的明星，例如郭冬临，因为没有在媒体平台上发表自己捐款的信息，被一些网民认为一毛不拔，最后被迫晒出自己做慈善的证据才免去继续受到攻击。

矛盾的是，当一些媒体报道了某某明星为公益捐了多少钱做了多少钱，却又往往被这些网民认为是利用公益炒作，要求明星低调做公益。

当然，“道德绑架”不仅限于捐款，还诸如重大节日必须转发官方媒体微博、社会事件必须表达与自己一致的立场……

▲陈乔恩因未发微博悼念而造炮轰

之前武汉因为疫情发展迅速，需要征用学校宿舍作为隔离点。有些大学不打招呼、不征得学生的同意，以粗暴的、扫垃圾般的行为，将学生宿舍内的东西全丢弃。

▲图源水印

在学生发声希望学校能处理好他们贵重物品、私人物品时，就有人就出来以“国家有难“、”疫情特殊时期“的观点批评学生无视大局。

而最近留学生因为疫情归国，有好几个城市的留学生就反映，住酒店隔离花费了近6千元却依然卫生情况堪忧。但有不少人认为留学生矫情：国家收留你们就不错了！

▲因隔离酒店卫生情况堪忧，留学生不得不投诉

更有学校将自愿捐款变成了有“最低消费”的摊派……

道德，对于每个时代乃至每个人的标准都不一样。正如一百多年前，自由恋爱还被视为道德败坏，但如今反倒是盲婚哑嫁才被认为是不负责任。更别说每天发生的公共事件有千万个，大家关注角度又各有不同，凭什么要求别人与之一样呢？

正如胡适在《道德和规则》里曾说：“一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是空谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家，道德自然会逐渐回归；反之，一个干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德、谈高尚，天天没事儿就谈道德规范，人人大公无私，最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。”

道德只宜律己，不宜律人。一个真正有道德的人，是会以自己的信仰来约束自己的行为，透过自己的行为来影响其他人的行为，而不是手执道德大棒侵犯法律所赋予别人的自由。

当这种动辄发起道德绑架的风气越趋激烈，而又缺乏理性的声音予以制止时，恐怕善良的人们最终也将变得噤若寒蝉，只剩下那些双标的键盘侠们在在网络上叫嚣。

无论是赞美还是批评，无论是庆祝还是哀悼，只有发自内心而不是被别人胁迫的时候，才是最为真挚的。

各位自己友，

你们遇到过“道德绑架”吗？

欢迎在评论区分享一下！