摘要:各位家长,你还会让孩子在学校吃午餐吗?

这段时间,学生饭堂成为了舆论关注的焦点。先有高校学生在食堂发现“鼠头”,再有广州同学在食堂饭菜中吃出疑是避孕套的胶制异物,校方澄清其为鸭子的眼球膜,后有广州一高校食堂档口因拒不涨价而被罚款。

预制菜进学生饭堂,家长担心的只是“科技与狠活”吗?

▲有学生吃出胶状异物,图源网络

而最近,关于“预制菜进校园”的问题更是被推上舆论的风口浪尖。

9月21日,有家长在社交平台发布图文,称广州市某小学的配餐公司,使用冻肉、调制肉给孩子制作午餐,“一片鲜肉都没有”。相关内容引起广州众多家长的关注和担忧,孩子们在学校还能吃得安心吗?

01

预制菜真的进校园了吗?

9月19日上午,广州某小学的一名家长代表,前往广州多满分食品有限公司(下称“多满分”)位于天河区的“多满分中央大厨房”参观。

该家长随后在社交平台上发出图文,照片显示,多满分中央大厨房现场有肉类垂落至地板,包括保质期为12个月的精制鸭边腿、白菜猪肉饺,以及黑椒T骨猪扒等速冻生制品。

 

工作人员现场解冻的肉疑似为“冻猪正2:8碎精肉”,照片显示该产品保质期为18个月。该家长透露,曝光的照片拍摄于非企业安排参观的区域。

 

预制菜进学生饭堂,家长担心的只是“科技与狠活”吗?

▲家长拍摄画面,图源网络

该小学的其他家长纷纷表示,“看着卫生堪忧”“看完这个都不想午托”。还有家长称,不敢再吃学校的配餐,有条件就带孩子回家吃午餐,没条件就让孩子自己带饭。

9月23日,广州多满分食品有限公司连夜发布声明称:学生餐集配企业之所以不使用鲜肉而使用冻肉,是因为从营养角度讲,冻肉与鲜肉差别不大。

预制菜进学生饭堂,家长担心的只是“科技与狠活”吗?

▲家长拍摄画面,图源网络

无独有偶,最近各地家长也纷纷质疑孩子学生饭堂的午饭是否为预制菜,引发激烈争议。

近日,江西赣州蓉江新区多名中小学生家长发布视频,抱怨当地给学生统一配送的午餐存在速度慢、质量差、口感不佳等问题。其中一位家长还在视频中晒出午餐,称孩子反馈餐食中的肉非常咸,菜叶发黄,腐竹很酸,孩子根本吃不下。

 

据家长反映,在学生家长自发组成的“抵制预制菜”交流群中,有几位家长反馈孩子吃完餐食后出现了腹泻等情况。

预制菜进学生饭堂,家长担心的只是“科技与狠活”吗?

▲视频画面,图源网络

据了解,该餐食由中央厨房统一配送。家长们纷纷担心学校的中央厨房集中配餐含有预制菜,长期食用会对学生的健康不利。

有家长也因此事辞职,每天给孩子送饭,“我娃班里就两个送饭的,但是那些没时间送饭的也坚决抵制”。

预制菜进学生饭堂,家长担心的只是“科技与狠活”吗?

▲图源网络

多地家长也表达了担忧——浙江湖州的家长,要求湖州市针对预制菜是否进校园给出明确态度。海南海口也有家长怀疑,幼儿园餐食的配送公司使用了预制菜冷冻食品等,还存在超远距离送餐。

而各地政府部门调查后给出的答案大同小异,均表示所有配送的菜品全部都是当天当餐制作,并非预制菜。

02

预制菜能做到卫生又营养吗?

那么到底什么是预制菜,为何不少家长会对此“谈菜色变”呢?

预制菜,也可以叫料理包,就是将可食用原料经过预加工制成半成品或成品产品,根据需要配以各种辅料,可能会使用食品添加剂,具有保质期长、食用方便等特点。

从类型上看,预制菜一般分为4类:即食食品、即热食品、即烹食品、即配食品。比如开袋即食的豆干、鸡胸肉,就属于即食食品;需要用热水浸泡后或者加热后才能吃的方便面,就属于即热食品;经过简单烹调就能出锅的鱼香肉丝、梅菜扣肉等,就属于即烹食品;按照分量分装的净菜、净肉、辅料等的小炒菜组合,就属于即配食品。

预制菜进学生饭堂,家长担心的只是“科技与狠活”吗?

▲图源网络

尽管“预制菜”这一词近年来才出现在大众视野,但预制菜并非什么新鲜事物。人们将吃不完的食物进行熏制或腌制等,使其能保存得更长久,如腊肠、罐头、豆瓣酱和豆腐乳等也属于预制菜。

预制菜也遍布各行各业,譬如宇航员在太空中食用的是预制菜,部队在演习和军事行动中食用的是预制菜,飞机和高铁的工作人员也是长期食用预制菜。

预制菜进学生饭堂,家长担心的只是“科技与狠活”吗?

▲图源网络

对于特定情况和特殊职业,食用预制菜无可厚非,但是“预制菜进校园”却引发激烈讨论,不少家长担心:如果孩子每天食用不新鲜的饭菜,营养和卫生能否得到保障?对此,专家意见是这样的:

 

9月20日,广州卫健委发文称,预制菜有优点也有缺点,预制菜的食品安全相对更有保障,但在口味、口感和质地方面都相对欠缺,而且营养较为单一。

一般来说,相比于现制菜,预制菜的口感风味通常比不上现制菜,但不一定比后者不卫生或不健康,不可一概而论。

预制菜进学生饭堂,家长担心的只是“科技与狠活”吗?

▲电商平台水煮牛肉料理包,图源网络

首先,预制菜的生产过程往往是由机械和流水线完成的,而传统现烹菜的制作则需要大量的人工参与,容易形成毛发掉落、操作不当等卫生和安全风险。

其次,预制菜通常会采用批量真空运输的方式,而传统现烹菜的运输则会面临更多的不确定因素,例如天气、交通等,这些都会增加运输风险。

预制菜进学生饭堂,家长担心的只是“科技与狠活”吗?

▲图源网络

中国农业科学院农产品加工研究所创新团队首席科学家张春晖表示,预制净菜和半成品菜肴在冷链条件下,营养和安全是可以得到保证,通常不需要添加防腐保鲜抗氧化剂,“和家里面现制现做的没有太大区别,因为我们用标准化操作,规范化生产”。

复旦大学公共卫生学院的厉曙光教授也指出,只要符合相关法规标准,预制菜的安全性无需过度担忧,但未成年人属于特殊群体,他们的食品安全更是要有别于普通成年人,应当更为审慎。

03

渴望知情权的学生与家长

实际上,除了对“预制菜”的卫生与营养的担忧,学生与家长更不满的是缺失知情权与选择权对于学生食堂每日午餐的食材来源、制作过程、卫生情况等一无所知。

中小学生作为学生饭堂的消费者,理应受到消费者权益保护法的充分保护。江苏省消费者权益保护委员会副秘书长指出,如果学校如果要引入预制菜,是否让未成年中小学生及其监护人行使知情权、选择权和公平交易权是非常关键的。

然而,如今的状况却是,与自主分散的餐饮消费不同,校园午餐是一种独特的食物供给模式:受众是稚嫩的未成年人,产品集中配送分发,学生和家长几乎没有其他选择。

预制菜进学生饭堂,家长担心的只是“科技与狠活”吗?

▲图源网络

据了解,不同于其他市场领域,学生食堂的经营行为有其特殊性,绝大多数采取承包制,有的还采用多层级承包

通常情况下,学校会进行公开招标,发布招标公告,向有意向的食堂公司发出招标文件,评审投标公司,最后公示评审结果,中标的餐饮公司便可获得食堂的承包权。

但整个过程中,作为消费者的学生与家长却是处于缺位状态,仿佛“局外人”。

预制菜进学生饭堂,家长担心的只是“科技与狠活”吗?

▲图源网络

除此之外,学生和家长能否参与对学生饭堂的监管,如何参与监管,同样是亟需解决的问题。

 

同时令家长感到愤懑的是,部分学校里校长老师和学生两个群体的午餐标准不一致。大部分中小学的校长陪餐制度形同虚设,校长老师在教职工饭堂开小灶,学生和家长心里自然产生不平等的感觉。

预制菜进学生饭堂,家长担心的只是“科技与狠活”吗?

▲图源网络

还有家长调侃道,学生饭堂能否向公务员餐看齐。近日一位陕西网友吐槽2元公务员餐事件引发了极大的争议,公务员2元即可吃到多荤多素,然而部分中小学的午餐价格高口味差却“无处申冤”……

04

管理学生饭堂需要多管齐下

学生饭堂应该如何管理运营,其实不少先进国家都提供了有益的经验,其中日本的学生饭堂最为教育界所称道

第一,校长老师以身作则,必须跟学生一同吃午餐。校长和老师的午餐,跟学生的一模一样,没有特殊伙食,且每次午餐之前,校长必须先吃,出品没问题再让学生吃。

 

第二,午餐注重营养搭配,学校供餐必须满足文部科学省要求的“营养需求”标准,学生既不能营养缺乏,但也不能营养过剩,变成小胖子小胖妞。而且学生应该尽量吃完,不能挑食和浪费粮食。

 

第三,学生分组负责分配午餐和收拾餐具,培养学生自助自主的良好习惯。

预制菜进学生饭堂,家长担心的只是“科技与狠活”吗?

▲图源网络

第四,学校配有营养师和厨师。学校营养师会提前就将下一个月的菜单制定出来,供家长参考,菜单一个月内每餐不会重复,且会标明每一餐的营养成分、食材的来源与产地等。

其中,值得注意的是,为了蔬菜食材的正确切割,厨师需要提前几个小时手工切割蔬菜,皆因食堂规定,今天的料理必须今天准备,卫生管理上食堂不允许提前准备料理。

第五,学校还会隔一段时间组织一次“亲子营养餐会”,即父母和孩子一起吃营养餐的活动。

预制菜进学生饭堂,家长担心的只是“科技与狠活”吗?

▲图源网络

日本学生饭堂的管理方法也不存在有多高的技术含量和财政投入,因此十分值得同属东亚文化圈的中国学生食堂借鉴。

而至于回答“预制菜进校园是否可行”的问题上,我们没必要“美化”或“妖化”预制菜本身,更应该关注预制菜进校园能否建立起标准体系、认证体系、追溯体系,进一步研究权衡“预制菜”能否支撑孩子所需要的健康营养,同时尊重学生和家长的知情权、选择权、监督权,真正做到过程透明,让学生饭堂在阳光下运行。

各位自己友,

你如何看待“预制菜进校园”?

欢迎在评论区留言!