谈到广州足球时，大部分人除了想到恒大、富力，还会想到以何辉、丁伟杰为代表的粤语解说员。

受到香港解说的影响，在上世纪末，广州地区就出现了“电台解说”的风潮——边看电视里的比赛，边听收音机里的解说——令到早期的广州受众会比国内观众更早地接触到职业足球。

直到现在，粤语解说的生命力依然顽强，在粤语片区自成一派，甚至能与普通话解说分庭抗礼。

本次我们请到了两位新锐的粤语足球评述员——广州广播电视台竞赛频道主持人、足球评述员叶紫辰，以及广东广播电视台体育频道足球评述员陈俊杰，分别与他们进行对话。

他们二位身上交集了几种身份：土生土长的老广、自小受职业足球影响的青年球迷、经历过推普大潮的“广州仔”、粤语播音方向的学生，现在又是本地新锐的足球解说员。

与一般的广州人相比，他们更懂足球；与足球圈的人相比，他们的视角更贴近你我；与解说界的老一辈相比，他们更深刻地体会到推普大潮下粤语的日渐式微。

他们的观点有相同、有左右、也有相互间的补充。而二者的综合，或许能向我们提供一种独特的视角，来看粤语与解说的发展，来看城市与足球的关系。 

叶紫辰

· 广州广播电视台竞赛频道主持人、足球评述员

· 全球粤语主持人大赛亚军

· 2010年南海主持人大赛冠军 

· 曾在广州广播电视台少儿频道《动感假日SHOW》、南方电视台综艺频道《桌桌有娱》等节目上担任主持

陈俊杰

· 广东广播电视台体育频道足球评述员

· 2016最强解说员大赛冠军

* 以下观点均为被访者个人观点，不代表其所属平台立场。

识广：在您看来，广州足球有什么特点？

叶紫辰：一支球队的特质是会迎合当地球迷口味和喜好的。像广州球迷喜欢看“好看”的足球，而北京球迷就一直强调“精气神”，所以你能明显看出来广州球队和北京球队的区别。

值得一提的是，在全国范围内，广州球迷的专业性是值得称道的。而且他们很客观，只要谁踢得精彩，他们就为谁鼓掌。对于广州球迷来说，看一场好球、一场开心的球会更重要。

陈俊杰：广州足球比较包容，而且比起追逐荣誉感，他们会更倾向于欣赏球队和球赛，更能根据球队目前的实际情况，分析自己主队的表现。

识广：有人说“南派足球已死”，您怎么看待这种说法？

叶紫辰：如果现在还在强调南派足球、北派足球，那就很过时了。

现代足球其实很趋同了，大家对技术、身体要求都一样重视。传统意义上我们说的南派足球就是说技术优势、小快灵，其实现在都没有被舍弃掉，只不过这已经成为了对每位球员的必然要求。

陈俊杰：这种说法太武断了，每个足球派别其实都会顺应潮流而发展。如今的南派足球在追求技术同时，也加入了现代足球所需的对抗、速度等素质。但融合本身就会带来辨识度的降低，这是肯定的。

识广：现在许多人会将恒大的主场誉为“魔鬼主场”，这种提法您是如何理解的？

叶紫辰：天河体育场被誉为“魔鬼主场”，并不完全是指恒大的主场是国内气氛最好的，更准确的理解应该是恒大的主场是近年来国内上座率最高的。

陈俊杰：有一个现实的因素是恒大的成绩好，一旦球队成绩好，看球的人自然就多，气氛自然就热烈起来了。

图自网易体育

识广：国内还有哪些足球氛围不错的城市？

叶紫辰：一种是北上广深等的一线城市，这些地区的球迷接触职业足球比较早，而且经济情况更为理想，投入到文体当中的消费相对较多。

另一种是像大连、梅州这样的“足球之乡”，足球文化是根深蒂固的。当地人会把足球看作是他们的娱乐消遣方式，或是日常生活中很重要的一部分。

还有地域认同感强的地区，例如西安、重庆、长沙。重庆和西安的主场一直被称为是“魔鬼主场”，因为当地球迷的参与度相当高。

陈俊杰：重庆。

我记得上个赛季初段，重庆球队赢了一场普通的比赛，那天晚上一大帮球迷（非固定的球迷团队）就在广场上打鼓、放烟火，整个场面热闹非凡。

实际上，这些球迷也不是经常来看球的，只是看到有人庆祝，大家就凑上去一起玩。不知实情的人都会以为他们赢了冠军。

这件事情我印象是很深刻的，因为我很喜欢这种感觉，重庆球迷活泼、随性，他们不会刻意去营造“仪式感”。

图自网络

识广：国内球迷对球队的忠诚度高吗？

叶紫辰：我们经常提及到一个词叫“冠军球迷”，很多中国球迷还停留在追求胜利的阶段，他们更享受球队给他们带来胜利的喜悦。

但在英国、欧洲，球迷支持一支球队会因为它代表着自己的家乡，因为它是自己一生的信仰。从这个层面上来说，中国球迷还有很长一段路要走。

陈俊杰：像国安、鲁能等历史悠久的球队，他们的球迷粘性是很高的。

但其实几乎国内所有的球队都有一大弊病，就是“扎根”不深。

国内职业联赛的球队总会随着资本的流动而易名、易城，这实际上是在伤害球队的品牌。

识广：粤语解说和国语解说相比，有什么特点？

叶紫辰：粤语解说的表达更为生活化和活泼，更注重取悦观众，让观众获得一种娱乐性的满足。

陈俊杰：二者最大的区别是，粤语解说的留白时间比较短、语言密度比较大、市井语比较多，所以听起来会更风趣幽默。

还有粤语解说的分工明确，“述”和“评”的角色分得很清楚。

实际上每个解说员都有不一样的风格，并不能给他们都戴上“粤语解说”这个帽子，或是给粤语解说盖棺定论。

识广：你觉得怎样的解说员才算是好的解说员？

叶紫辰：说出观众喜欢听的。

陈俊杰：语言得规范，毕竟你的一个错误表达，别人会当作是权威发声。

还有，要对比赛有正确的解读，要清楚自己的定位，不要做自己没把握的事，不要说没有把握的话。

识广：在面对自己喜欢的球队的时候，你们通常是怎么处理的？

叶紫辰：做解说员久了，是可以将自己对一支球队的热爱和工作分开的。

现在许多解说员在面对自己喜爱的球队时，更倾向于用自嘲的方式来处理。打个比方，如果阿森纳进球了，我可能会说“阿森纳球迷很可怜的，你看我们多久没进球，我们进一球好的，你们就忍忍吧。”

图中左一为叶紫辰

陈俊杰：因为我心里清楚不能顾此失彼，所以反倒会更客观地看另一支球队。如果自己欣赏的球队真的踢得糟糕时，可能我就会在评论的时候多说两句吧。

识广：我看现在的足球解说也会逐渐融合一些网络热词，甚至是电竞圈的词汇，你们是怎么看待这种现象的呢？

叶紫辰：每年都有一大批网络热语诞生，但真正能存活的也就只有1-2个。存活，本身就证明了这些词语是能获得社会认可的。

所以我觉得不要一味持反对票，我们要先尝试了解，再斟酌是否要使用。作为一位媒体人，应该有更为包容的心态，在不违反播报规则之下，去了解现在受众的需求。毕竟观众才是衣食父母。

陈俊杰：咸鱼青菜，各有所爱。可能会有人喜欢这种方式，但我个人不会特别喜欢。作为一个传播者，我们要考虑到不同人群的接受程度，还要尽社会传播的责任。

当然不是让每个解说员都抹掉个人的语言风格，而是我认为大家都要在规范用语的情况下，再加入有个人特色的表达。

识广：如今，许多足球资讯平台在市面上涌现，电视解说员要如何应对它带来的挑战呢？

叶紫辰：现在讲资讯，我们的确比不过手机软件。所以在赛场上的资讯外，我更倾向于提供赛场外的资讯，像是人文、地理。

还有一点很重要的，就是解说员要上升到精神层面，挖掘足球背后大众所认同的价值观和精神，与球迷产生共鸣。

像是上个赛季意甲最后一轮托蒂退役的告别战中，如果平铺直叙说托蒂的职业生涯拿了多少冠军、进了多少球，就会显得苍白。

但是你可以尝试说，托蒂如何忠诚于一支球队，他在球场上的精神就是我们现实当中对忠诚的最好理解……

这些触发球迷共鸣的，可能比给予球迷信息更为重要。

陈俊杰：现在市场越来越多元化，解说员提高自身的竞争力是必要的。作为一位解说员，需要多方位涉猎，而且树立个人的特色，让别人知道你、记住你。

图右三为陈俊杰

识广：你会感受到粤语正在受冲击吗？

叶紫辰：我觉得这不是粤语特有的问题，这是全球化下每个区域都会面临的危机。

而且也没必要把粤语和普通话对立起来，很多人说粤语会比普通话更生动，其实这种对比放之四海而皆准。因为普通话方便交流的功能性更为突出，更注重使用者能够理解和明白，自然比较难兼顾表达的生动性。方言更市井和草根，也更贴近老百姓生活，所以听起来确实会生动幽默些。

语言无高低优劣之分，我们应该用积极的态度来传承粤语，没必要有太多的负面情绪。

陈俊杰：我能感受到的是许多普通话词汇或是新颖词汇正在融入到粤语当中，规范的语言表达和原有的语言特色都受到冲击，像是粤语里的“熄灯”，很多广州人却会说成“关灯”。

识广：粤语受到的冲击也会给粤语解说带来威胁吗？

叶紫辰：粤语解说所受到的威胁不仅来自于语言的式微，更大的挑战还是受众娱乐方式的多样化，大家消遣的选择越来越丰富了，看球的时间减少了，看电视的时间也减少了。

陈俊杰：会有，但目前来说，并不大。很多母语是粤语的人，通常都会选择听粤语解说。而且我觉得如果人们对足球运动的喜爱减少了，那才是真正的冲击。

无论是叶紫辰、陈俊杰，还是提问者，在我们的对话当中，其实都隐藏着对地域性文化的发展焦虑。这种焦虑来源于融合浪潮下，对自身发展的无所适从。

对亲历新旧交替的85、90后而言，这种焦虑尤为深刻。

不管是广州足球，还是粤语解说，它们都有着深厚的根基，同时也在承受着融合大潮的冲击。

在面对这种碰撞时，有人坚守传统，有人却在探索更多的可能性。他们也许路径不尽相同，但方向和终点却是始终一致——在焦虑之下，新一代的粤语解说人对本土文化的发展不失从容与乐观。

虽然对于“粤语解说是否会消失”的话题，他们并没有做出直接的回应。但在对话中，我们既能看到他们对本地文化的喜爱，也能看出他们为本地文化所作出的坚持。而他们做的这一切，或许比任何言语都更有力地回答了这个问题。

本期采访

斯汀、哀酱、二德

本期撰文

二德

虽然不懂足球，但会觉得粤语解说很带劲的王二德