十个人里面，我估计起码有三四个会回答：“八国联军烧的！”
事实上，虽然很多国人对于火烧圆明园这件事深感愤恨，但对于这件事的来龙去脉却是一头雾水，不清不楚。他们连肇事者都搞不清，其它的就更是一塌糊涂了。
首先，这个问题的正确答案，应该是“英法联军”，而八国联军侵华则是几十年后的事了。
至于英法联军到底为什么会火烧圆明园，除了他们作为侵略者的贪婪与残暴之外，还是有一些原因的。我们读历史，还是要把事情的前因后果、事情的经过搞清楚，才能够“以史为鉴”，否则就变成“以假为鉴”了。
火烧圆明园，发生在第二次鸦片战争时期。当时英法联军攻打清帝国，并签订了《天津条约》，约定了外国公使驻京、增开通商口岸、外国人自由进出内地等条款。
咸丰皇帝对于这些条款当然是很不满意的，不过令他最反感的倒不是什么国家权益的受损，而是外国公使驻京这一条。
从他的角度来看，大概是觉得洋人公使整天在自己眼皮底下跑来跑去，又不肯遵照天朝的规矩三跪九叩，实在太过破坏自己至高无上的地位，完全没办法面对吧。
总之，在签订《天津条约》之后不久，咸丰就开始动脑筋，要把这个条约给废掉。他甚至想出一个异想天开的脑洞：用关税全免的方式，换取洋人同意取消《天津条约》，退回到之前五口通商的状态。
这种刚签完协议就反悔的做法，对英法等国来说当然完全无法理解。为了保障条约的执行，在交换条约文本的时候，英法两国带上军舰来到大沽口，坚持要进北京面见皇帝进行换约。这个要求实在是要了咸丰的命，对他来说，什么让步都好说，唯独洋人进北京见自己又不磕头这件事完全无法接受。
于是大沽口的清军在僧格林沁的指挥下枪炮齐发，把有恃无恐的英法两国军舰打得伤亡惨重，落荒而逃。僧格林沁以为自己把洋人打怕了，其实他只是把洋人气疯了，而后果很严重。
接下来，英法方面组成联军，再次杀到大沽口。这一次认真作战的英法联军把清军打得丢盔弃甲，全无还手之力。
而清朝方面的反应则是把过来谈判的巴夏礼代表团给扣押了起来，以为奇货可居，与英法联军讨价还价。
“两国相争，不斩来使”，谈判代表团被扣留并没有停止英法联军的脚步，反而让他们更加积极进攻，希望通过军事行动逼清廷放人。
最后，这个目的确实达到了，不过只达到了一半——在攻破北京城之后，清朝方面的留守代表匆匆忙忙地把巴夏礼和随团人员放回，可是三十九个成员，活着回去的只有十八人，剩下的都变成尸体了。
根据生还者的叙述，他们在清廷的大牢里遭受严重虐待，随团的一位泰晤士报记者甚至被“分解”成七八件！
为此，英法联军决定实施报复，他们认为这件事是清朝皇帝的责任，报复的对象也应该是皇帝，于是决定洗劫皇家园林圆明园——当然，他们也是看中了圆明园里丰富的珍藏，这一点倒也不用为抢劫者脸上贴金。
最后，圆明园惨遭洗劫，继而被放火烧成废墟——至于这一把火究竟是不是英法联军放的，历史学界还颇有一些争议，但无论如何，这笔帐还是得算在英方联军头上。
我给大家讲火烧圆明园的经过，当然不是要为侵略者翻案。但如果当时咸丰皇帝稍微有一些国际常识，清朝朝廷的应对稍微合理一点，也不至于让圆明园这个文化艺术瑰宝付诸一炬。
最新评论