1月6日，川粉在他的号召之下冲进国会山，把美国议员们赶得抱头鼠窜，还导致了多条人命伤亡。
之前不管川普有多乱来，多蛮不讲理，共和党内还是有很多人支持他，站在他那一边。但这一次几乎没有人再愿意陪他一起结束政治生命了，民主党人固然纷纷抨击川普，共和党人也有不少与他切割，可谓众叛亲离。
接着的便是墙倒众人推，鼓破万人捶。以推特为首的一众社交平台纷纷把川普封杀了，连tiktok都来凑了一下热闹。媒体打趣说：”Tiktok在被川普封杀之前，把川普封杀了。”
接下来的，大概就是议会对他的弹劾，以断绝他东山再起的道路。而他的支持者们也大概率会闹出更多的暴力事件，把他的路给堵得更死。
当然，还有一些死硬派的川粉坚持认为川普还有大招没出，还能在1月20号翻盘，认为川普是在下一盘大棋，但这种论调大家也已经司空见惯，不屑一顾了。
然而，川普虽然失败了，但他并不是一个人在战斗。在他背后，有着庞大的民意基础，也有着庞大的政党利益，这些力量不会随着川普的落幕而消失，而是会找到新的代理人。美国的未来，依然充满疑问。
不过我今天想跟大家谈的并不是美国的未来，这个问题留给美国人自己去思考好了。我想聊的是，川普究竟是一个怎么样的人？
一般来说，人们会在一个政治人物的政治生命结束之后，给他来一个盖棺定论。那么，川普可以盖棺定论了吗？
川普有很多个面目，或者说，在不同人的心目中，他有着不同的面目。有人觉得他是一个保守主义者，有人觉得他是一个种族歧视者；有人认为他正在挽救美国，有人则认为他在毁灭美国；有人觉得他言出必行，不像其他政客口是心非，有人则觉得他无非是为求目的不择手段……
直到现在，依然有很多人为了川普争论不休，甚至在华人圈里，也有不少人为了争论川普而反目成仇。为什么川普会如此富有争议？究竟哪一个面目才是真的他？
在我看来，要认清川普，不能够仅仅以好坏来判断，需要给他下两重定义。
首先，他是一个白人种族主义者；其次，他是一个为求目的不择手段的人。
美国是一个移民国家，一直以自己”民族大熔炉”的特色自豪，标榜每一个来到美国的人都可以通过自己的努力实现自己的”美国梦”。但这个故事在很多年里，都是建基于基督教文明和白人主体社会的。
在这个前提下，一定数量的新移民可以让社会更多样化，也会降低人力成本。但一旦到达一定程度，有色人种、少数族裔有了喧宾夺主之势，白人的反弹就自然而然地出现了。再加上全球化对中低层白人的经济损害，就更加让白人群体怒火冲天。
到了这个时候，非我族类其心必异，已经代替了民族大熔炉和美国梦，成为一部分美国白人的内心写照。
川普是个超级富豪，却得到很多红脖子白人的支持，正是因为他们首先认同的是肤色，而不是经济阶层。
而且，美国也好欧洲也好，这种为不同种族、不同国家、不同取向的人群争取权益的进步主义和政治正确，确实搞得很过火，令很多中间阶层很反感。于是这些人也成了川普的支持者，他们也许并不是种族主义者，他们期望的只是能够打破政治正确，并不是打破民主政治。
然而，这个世界上的事永远不会做得刚刚好。你选了川普这样一个混世魔王来破坏原来的格局，就必须承受他的胡作非为。
川普当然不是一个纯粹的破坏者，但他既是一个不择手段的人，又是一个做事简单粗暴的人。他做事的风格就是掀桌子摊牌，每一盘都跟你”晒冷”。
（让我想起赌圣里面周星驰知道自己技术比不过人家，就盘盘”晒冷”跟对手拼运气。）
这样赌博式的打法，当然有获胜的时候，但也必然有受挫、乃至失败的时候。
而一旦受到挫折，川普就拿出一副泼皮无赖的手法，推卸责任，指责对手，总之一切都不是他的错。当然，作为一个不择手段的人，这样的反应也很正常。
川普从来不相信美国民主，他只在自己获胜的时候才会相信。而一旦这种”输打赢要”的心态占据了上风，成为更多人的选择，那么民主的功效就会渐渐失去。
西方文明用了几百年的时间让人们文明地接受失败，而川普只用了四年的时间就让人们只知道”输打赢要”。这大概是川普对于西方文明最巨大的破坏吧。
而那些站在川普后面，以为能够利用他达到自己政治目的的共和党大佬们，终于也被自己养大的蛊毒反噬，就像当年那些以为希特勒玩不出什么花样的德国政客一样。
至于那些觉得川普能做成什么大好事的朋友们，还请放弃你们的幻想吧，一个只会”晒冷”的赌徒，赢得再多，总有一盘会输光一切的。
最新评论