粉偶像的理由当然是千奇百怪的，例如长得特别好看，例如唱歌特别好听，例如演技特别好，例如笑容特别纯真，例如卖货卖得特别好……
而一旦成为粉丝，自然是放弃思考、放弃批评，一味追捧的了，否则怎么有资格做粉丝？
追明星，放弃一下思考倒也问题不大，但如果追的是政治人物呢？
例如美国现任总统川普，就是一个拥有大量粉丝的网红式政治人物。四年前，他用颠覆性的传播方式，击败了强劲的竞争对手，登上总统宝座，继而在几年时间里积累了越来越多的粉丝。
本来按说，川普在任内发起对中国的贸易战，又肆意打击中国的科技企业，在国内应该是过街老鼠才对。但不知为何，我发现在社交平台上，居然有人数众多的川普粉丝。
这些川普粉丝不但对川普的为人行事高度认同，还信誓旦旦地认定这一次美国大选是因为民主党作弊，川普才会输的，只要不认同他们，就一阵破口大骂，不是骂你“白左”，就是骂你“脑残”。仿佛天下间只有川普的粉丝，才是众人皆醉我独醒的智者。
问题是，川普的粉丝多成这样，这世上真有那么多智者吗？
第一类，是社会达尔文主义者。所谓“社会达尔文主义”，无非是信奉弱肉强食的丛林法则，认为一切文明都是虚伪的，只有强者消灭、奴役弱者，才是天下的至理。
这些人看到川普在国内排斥非法移民，歧视少数群体，在国际挥舞大棒到处对抗，简直觉得遇到了知己，觉得这个世界本来就是这样运作的，之前只是真相被掩饰了而已。
这一类川粉往往也喜欢秦始皇、成吉思汗、朱元璋等等政治强人，有的甚至还喜欢希特勒。在他们眼里，只有强权和暴力是最值得追捧的。在他们的想象中，自己永远是秦始皇的大将、成吉思汗的骑兵，却从来没有想过自己更有可能是铁蹄之下的亡灵。
他们无视自己是韭菜的现实，固执地认定自己与镰刀站在一起。
这一类朋友很有趣地认为，真小人比伪君子要好，而政坛上几乎都是伪君子，只有川普才是真小人，不粉他粉谁？
说起伪君子，可能大家都会想起《笑傲江湖》里面的岳不群。可是大家如果认真想想，这本书里的真小人，例如什么余沧海、左冷禅，就真的比岳不群要好？余沧海为了辟邪剑谱杀害林家，左冷禅为了树立权威杀害刘正风一家，这些真小人又有哪里好了？
事实上，每个人都是天使与魔鬼的混合体，都会有邪念与恶的一面。要当伪君子，就要压抑自己邪恶的一面，将善良美好的一面示之于人。政治本来就你抢我夺的权力游戏，如果没有文明的表皮，难道互相杀个血流成河，就比“虚伪的民主”要好？
美国的政治正确，包括多元化、反种族歧视、女权主义、LGBT、宗教自由等，其实都是数十年来努力争取的成果。但近十年来，这股政治正确的风气确实有点儿走过了头，甚至变成了对普通人的歧视，对普通人的压抑。
尤其是欧洲对中东难民的收容造成了比较严重的后果，更令不少人对于“白左”、“白圣母”很不认同，觉得这种不必要的同情心只会纵容罪恶与对抗。
而川普的言行在价值观上可以说是“政治正确”的敌人，旗帜鲜明地反对包容、鼓励对立，自然也让那些反对”政治正确“的人觉得他是自己的代言人。
事实上，川普的上台，可以说正是全球化和西方社会“政治正确”的反噬。
然而，汝之蜜糖，彼之砒霜，“政治正确”对于西方世界来说可能是过度了，但对于国人而言却未必。我们的社会在保障少数群体的权利，男女平等……等等方面，还有很多工作要做。
正如欧洲高福利政策无以为继，并不能证明低福利无福利才是正确的。看见胖子脂肪过多，瘦子大可不必着急节食。
“文明、自由、平等、公正”这些社会主义核心价值观，无论在什么时代在什么地方，都应该成为我们追求的理想，而非弃之如敝屣的正确废话。
作为一个政治人物，川普的出现可谓时势造英雄，应运而生。他在一些方面的工作做得很烂，例如防疫；但另一些方面的工作却做得很有成绩，例如中东和平。他有些话说得挺有道理，但有些话根本是胡说八道。
对于一个政治人物，实在不能像追偶像一样，喜欢就觉得他什么都是对的，不喜欢就觉得他什么都是错的。川普和所有人一样，有优势也有缺陷，有强项也有弱项，有做得好也有做得不好。我们批评他的政策失误，不妨碍我们认同他正确的措施；我们不认可他某些言论，也不妨碍我们认同他另一些观点。
非此即彼，不看事实只会站队，是羊的习惯，不是人的智慧。
最新评论