我这人很少看综艺节目，会看到《演员请就位》，也是因为家里有人在看，我随便跟着瞄了几眼。

然后，最近在网上看到了一个热门话题：教李诚儒吵赢郭敬明。

正巧，李诚儒和郭敬明在节目上吵架的这一段我刚好看过，当时郭敬明把一张S卡给了一位心仪的男演员，而李诚儒老师则认为这位演员表演实在太烂，而郭敬明滥发S卡，对其他竞争者并不公平。

用李诚儒老师的原话来说，是“不喜欢翻手为云覆手为雨的做法”。

然而，论起吵架，耿直认真的李诚儒老师显然不是郭敬明的对手。郭敬明先是表示规则如此，我也没错啊；继而又表示自己送个S卡是因为自己想跟这个演员合作（合作做什么呢……）；最后双方越辩越激动，李诚儒老师一着急就说不上话，被小四各种似是而非的理论搅得头昏脑胀，看得大家在旁边很替他着急。

于是，就有了“帮李诚儒吵赢郭敬明”的热门话题。

说到辩论（吵架）这个事，我最近在一档节目做嘉宾，也看到了一场小小的辩论赛，发现辩论双方像极了李诚儒和郭敬明，一个胡搅蛮缠，各种歪理，而另一个明明觉得对方满嘴歪理，却不知从何驳起。

不知道大家在日常生活和工作中也会碰到这样的情形：明明觉得对方毫无道理，但却被他不断转换话题、偷换概念，弄得目瞪口呆，毫无还击之力。这大概是很多不善言辞、不善当面表达的朋友共同的难言之痛吧。

事实上，大部分人（包括我自己），都不擅长在极短的时间里抓住对方语言的破绽，然后组织有效的语言做反击。擅长辩论的人，总的来说还是挺稀缺的。

那怎么办好呢？难道乖乖败下阵来？

关于这一点，我倒是有一点小经验跟大家分享一下，毕竟在媒体圈工作了二十多年，整天面对的都是一些伶牙俐齿、牙尖嘴利的同行，难免也有意见不合的时候，总不能每次辩论（吵架）都吃亏吧。

一般来说，如果你辩论的时候反应比较慢，就不要跟对方抢话说，也不要试图找对方语言里的破绽。因为对方破绽虽然多，但他会像郭敬明那样不断转换话题和概念，你刚抓住一个他就跑到另一个去了。

所以，最好的办法是静下来，让对方说。对方见你忽然安静这么久，往往会忍不住停下来观察一下你的反应，这时候，你就可以趁机出手：“你说完了吗？说完就轮到我说了，我说的时候请你不要打断，刚才你不停地说我也没插嘴对不对？”

然后，你就可以很有条理地把自己的观点和想法说出来。注意，不要试图驳倒对方，而是要表达自己的观点。

当你讲完之后，对方当然会试图反驳你，这时候你也不要管他，只要抓住一个要害观点，不停地重复，对方就会毫无办法。

例如，李诚儒老师如果说：“我觉得胡乱发S卡，会影响比赛的公平公正，就像抄袭作品一样。”

如此一来，相信这场辩论就马上结束了。