前两天写了一篇文章，讨论了一下古时候皇上爱不爱听真话的问题。

今天我们来聊一个更有趣的问题：古代的老百姓爱不爱听真话？

我们先来看个案例。

但手头无兵无将的楚怀王并不甘心完全退出历史舞台，依然视自己为义军领袖，结果被项羽暗中派人杀死。

后来楚汉争霸，刘邦出关之后，准备出兵攻打项羽。这时候，有个儒生跑来找刘邦，建议他打出为楚怀王报仇的旗号，一定能号召天下。于是刘邦为楚怀王举行了盛大的追悼仪式，在仪式上哭个呼天抢地。百姓都同情怀王，见刘邦哭得这么伤心都很感动，纷纷投入汉军，刘邦的军队一下子就扩充了很多人。

刘邦对楚怀王并没有什么感情，他自己想做皇帝，楚怀王无论如何是个障碍，项羽不动手他也是要动手的。所以刘邦这一场大哭毫无疑问是做给大家看的。

问题是，当时的百姓偏偏就好这一口。如果刘邦跟大家说真话：“老子就是要跟项羽争皇帝做，你们跟老子去打仗吧！”恐怕愿意追随他的人起码少一半。

至于我为什么这么肯定刘邦是假哭，理由很简单。后来项羽死后，他的家乡一带不肯向刘邦投降，刘邦也是老办法，去当地大办丧礼，大哭一场，就把当地收服了。可实际上，刘邦最恨的人就是项羽，连项羽的名字都不喜欢人家提。

可见刘邦的眼泪，都是为实际利益而流。这样的人，怎么会真的哀悼楚怀王？

可老百姓就是喜欢看刘邦表演，他一哭，从军的人就多了，他再一哭，项羽老家的人就归顺了。

可见老百姓其实并没有很想听真话，他们似乎更想听好话，听自己想听到的话。

当然，有的时候老百姓也不是不想听真话，而是搞不清什么是真话。

明朝末年，袁崇焕受命镇守辽东。皇太极打不通山海关，于是绕路蒙古草原入关攻打北京城。袁崇焕率领辽东军回援，在北京城外与后金军大战。后来的结局大家也知道了，皇太极退兵，而袁崇焕则被凌迟处死，罪名是私通后金。

当时京城的百姓听说袁崇焕是汉奸，对他恨之入骨，竟然出钱买他被凌迟的肉来吃。

如果说崇祯皇帝该不该杀袁崇焕还有争议，那么说袁崇焕私通后金，则是完全的鬼扯。所以当时京城的百姓可以说是“不明真相”。

但你如果真对京城的百姓说，我们大明的军队真的打不过后金，所以才给他们轻易杀入关，打得满地找牙，我估计当时京城的百姓也不愿意相信。

他们觉得我们天朝上国人多势众怎么可能打不过外族？一定是有汉奸作怪，而“袁崇焕通敌”这个罪名很完美地迎合了他们的想象。

有趣的是两百多年后，轮到曾经的外族——满清王朝自称天朝上国，而他们对于打不过洋人的解释也与当年如出一辙——有汉奸！

而把镜头往前推，在南宋末年的时候，面对蒙古人如狼似虎的攻势，大家也是习惯性地把黑锅完全推到权相贾似道身上。没有人愿意相信，当时的南宋，确实打不过蒙古。

人如果太久听不到真话，可能真的会习惯了谎言。时间一长，你就算告诉他真相，他也不肯相信了。

例如大家都愿意相信唐伯虎七个老婆享尽齐人之福，不相信他其实空虚寂寞兼且冻兼且冻……