最近因为疫情的关系，谈论时事有点多。但我的主业是讲历史故事，副业不能做太多，所以今天还是继续讲讲历史吧。

不知道大家读历史的时候会不会有一个疑问：皇上究竟爱不爱听真话？

反正我是有这个疑问的。

因为有的时候，有的皇上表现的很爱听真话；但有的时候，有的皇上则对真话非常反感。虽然每个皇帝的个人素质不同，思想境界不一样，但毕竟所处的位置是一样的，从组织行为学来观察，应该有些共同性才是。为什么差别这么大呢？

我们先来看两个例子。

明太祖朱元璋就很爱听真话。他觉得大臣们都在想方设法蒙骗他，所以设立了锦衣卫这个特务部门，专门去打听大臣究竟干了啥。

在锦衣卫的努力工作下，朱元璋对部分大臣的一言一行可谓了如指掌。

据说有一次，大臣宋濂晚上跟朋友喝酒喝多了，第二天上朝，朱元璋就问他昨天是不是干嘛啦？

宋濂是个老实人，虽然知道皇上不喜欢人吃喝玩乐，但还是回答说“臣昨晚喝酒了”。

朱元璋听了很满意，后来还对宋濂多加重用。可见对于下属说真话，朱元璋是很欢迎的。

而且历朝历代的皇帝大凡登基，通常都有几个标准动作。第一个是大赦天下；第二个是发榜招贤；第三个是广开言路，也就是呼吁大家多提意见。

从第三个指定动作来看，皇帝应该是欢迎真话的。因为如果大臣们不对他说真话，不向他汇报真实情况，那皇帝就等于又聋又瞎，虽然手里拿着最高权力，却没办法治理国家。

在吴思先生的《潜规则》里面，就有一章叫《皇上也是冤大头》，说的是皇帝被大臣、太监、乃至地方小吏欺瞒的故事。

在权力的大小上，皇帝处于强势，但在信息掌握上，官员处于强势。你皇帝权力再大，可我这里形势一片大好，你也不能拿我怎么样对吧？

虽然皇帝也想了很多办法，设置了各种渠道，例如御史、钦差、特务、太监等等去帮助自己了解真实情况，但这些下属官官相护，联手把皇帝蒙在鼓里，皇上也完全拿他们没办法。

所以一个皇帝如果想治理好国家，管住自己的下属，乃至保住自己的宝座，都应该喜欢听到真话才是。

但从另外一些案例看来，皇上对真话又很不感冒。

同样是明朝的皇帝，嘉靖皇帝就不爱听真话。海瑞跟他说“天下人不值陛下久矣”、“嘉靖者，言家家皆净而无财用也”，嘉靖皇帝马上跳起来说“别放跑了这家伙！”

要不是宦官黄锦扯住他，又有徐阶帮忙，海瑞早死了，哪还能留到隆庆万历朝做道德模范？

海瑞对嘉靖皇帝说的话虽然不好听，但并不是他自己编织的谣言，而是当时天下的公论。嘉靖皇帝宠信严嵩，压制正直的大臣，整天只顾着修仙，导致政局败坏百姓受苦，这是当时非常真实的社会情况，别说朝中的大臣了，连个普通百姓也知道。

那么，到底皇上是想听真话，还是不想听真话呢？

从上面两个例子我们大概可以得出一个结论：皇上想听关于下属的真话，不想听关于自己的真话；想听偷偷告诉自己的真话，不想听公开让大家都听到的真话。

只可惜，皇上并没有设计一个让说真话的人获益的规矩。在现实之中大概率发生的，是欺上瞒下的升官发财，敢言直谏的随时有生命之危，如此一来，哪还能听到真话呢？