临近年底，各行各业的各种榜单又多起来。

11月25日，《瞭望东方周刊》版“2019中国幸福城市排行榜”在省博发布，广州被评为“2019中国最具幸福感城市” ——之一。这是广州继去年时隔8年重返幸福感城市排行榜之后，连续第二年获此荣誉。

每年类似的评选活动比比皆是，主办机构不同，评出来的结果自然也不尽相同。有时候同一座城市，在此家机构“幸福”，在彼家机构“不幸福”的尴尬，已经见惯不怪。这个由《瞭望东方周刊》评选出来的结果权不权威、公众买不买账，见仁见智。

但广州幸福感到底强不强，倒是一个可以一起聊一聊的话题。

广州，一座幸福的城市

还是先看一眼《瞭望东方周刊》版“幸福城市”榜单：

相对于杭州的连续13年上榜，成都、长沙连续12年上榜，广州并不算榜单的常客。但2018年、2019连续两年上榜，说明了主办方对于广州幸福感提升的肯定。

值得一提的是，广州成为了北上广深里面唯一入选的一线城市。

而在更小一级单位的角逐中，天河获得了“城市吸引力最强奖”，黄埔、南沙则获得了“2019中国最具幸福感城市（县级）”。

官方介绍，“……评选制定了就业、居民收入、生态环境、城市吸引力、公共安全、生活品质、教育、医疗等一级指标，以及上百个二级细分指标，抓取了10亿网民数据、200万用户画像、主观调查涉及60万人……”

也就是说，榜单既设计了客观指标，也照顾了主观感受。相对于许多主观指标为主的榜单，《瞭望周刊版》“幸福城市”榜单相对来说更有说服力一些。

最终得出的结果是：广州居民收入指数排名前列；生态环境指数、城市吸引力指数排名靠前；交通、教育、医疗、金融、文化等多项指数处于领先位置。

确实，近年来广州城市经济发展、生态环境、民生状况都有进步，吸引了大量人才，也迎来了全球游客。那些肉眼可见与不可见的成绩都化作了大数据，成为了广州竞争“最具幸福感城市”时的有力筹码。

虽然说不上是什么太大的荣誉，但至少也给了城市“自我营销”的素材。广州日报的一篇新闻这样发挥：

“幸福之城，有青山绿水点缀。幸福之城，有乡愁记忆留存。幸福之城，有高质量发展支撑……幸福感，藏在广州的每一个民生细节里。”

但“60万人的主观调查”如何进行的，专家评审对结果的影响有多大，不得而知。从最终呈现的结果上，仍然不免让人疑惑的地方：

例如如果说天河获得了“城市吸引力最强奖”符合一贯认知，南沙也上榜“2019中国最具幸福感城市（县级）”就不得不让人觉得满腹狐疑了。

广州人，幸福吗？

什么是幸福感？这已经成为一个老生常谈，却始终悬而未解的问题。

虽然国际上也有各种所谓“幸福指数”，却没有一个真正被普遍认可的权威指标。国家统计局2006年就说要编制所谓“国民幸福指数”，后来也没了下文。

毕竟“幸福感”作为一种主观感受，无法完全用一种客观的、量化的指标去进行衡量。

经常出现一种情况，城市的发展状况与市民的感受不一致，甚至可能大相径庭。

这里面的一个关键问题是城市发展的成果是否为所有人所享受到，至少是“机会均等”地享受到。

这并不是说拆迁的一夜暴富这种小概率事件，而是说就业机会多不多，公共交通系统是否完善，教育、医疗资源是否充足，社会保障体系是否完善等等一些与全体市民息息相关的方方面面。

另一方面，不同的身份、职业、阶层对于幸福的感知也可能完全不同。

幸福是什么？这个在小学课文里面就已经出现过的问题，从来没有标准答案。它可以是是归属感、安全感、满足感，也可以是吃饱穿暖睡好、“开轩面场圃，把酒话桑麻”。

但一线城市的生活总是让人感慨“压力山大”，如果不是这些榜单的出现，日常生活里已经很少人会主动谈及“幸福”一词了，倒是没少为那每个月三五千块工资的发愁，然后感慨自己“拖了平均工资后腿。”

这天网易裁员掀起了员工维权难的讨论，那天房价上升又引来了“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”的叹息。

工作日人山人海的地铁把人挤得透不过气，放假想好好吃一顿，也要看着钱包还能承受得起几斤猪肉，毕竟还完花呗还得交房租。

所以真要问广州是不是“最具幸福感城市”？收入颇高的白领也许会认同，而那些失业下岗的人，则很有可能会嗤之以鼻。

另外，幸福不幸福当然和收入息息相关，但也有更多难以明确的主观因素。

广州人幸福吗？在识广的铁粉群里，有人说：“反正我觉得在广州生活挺幸福的。”这代表了很多人的心声。

但也有网友抱怨：“公交车挤死人，出租车等死人，交通堵塞烦死人，房价高得吓死人……”

虽然说广州在这些方面相对很多城市已经算不错了，但人们不会也不应该因为广州比其他城市好，就觉得满足.

幸福不应止于榜上

-“你幸福吗？”

-“我姓曾。”

这是2012年央视《走基层百姓心声》实地走访时闹出的笑话。观众乐了，记者懵了，剩下被访者满屏的无奈。

“整个社会和每个人都要对幸福的含义进行思考，在思考的过程中也许就会找到新的衡量指标。”

这是荷兰人里格特瑞银在2011年第五届达沃斯论坛上说的一句话，而这句话，似乎也成为我国政府和学界在城市建设时的一个共识——各大城市纷纷推出建设“幸福城市”的施政目标，各种各样的“幸福城市排行榜”，也因此而层出不穷。

在百度百科查看“中国最具幸福感城市”的词条时，就会发现有《瞭望东方周刊》、瞭望智库共同主办、人民网主办、国家统计局与中央电视台联合主办、城市研究院主办的4个义项。

但当“幸福感城市”每年一批又一批地轮换时，“被幸福”了的市民“我幸福了吗”的疑问声也越来越大。

算上今年，广州已经第三次被评为“最具幸福感城市”了，按理说应该可喜可贺，但无论是知乎、微博、朋友圈，除了官方的喉舌在发新闻通稿，并没有多少人在就此事议论。

这也正常，如果你留意的话，会发现“建设幸福城市”曾在2011、2012年前后火爆过，后来就被更新的概念替代了。

我们不排斥评选“幸福城市”的意义，毕竟从评判的标准来看，一座城市“幸不幸福”，跟其基础建设、民生建设、经济建设等息息相关，而当这一切不断走向完善、成熟时，某种程度上也是在造福市民。

但就像是一个城市文不文明、卫不卫生不在于“文明城市”、“卫生城市”拿了多少，广州的幸福感高不高，也不取决于“幸福感城市”评没评上。

幸福，不应该只是一种榜上的幸福。

早在12年前第一届幸福城市评选时，南都记者傅国涌就曾发文探讨——《“最具幸福感城市”指标忽略了什么》。里面有一句话，放在今天都仍不过时：

“幸福感来自生活，生活包括私人生活和公共生活，生活在不同城市的每一个个体生命，只有在后一种生活中才有可能真正找到自己的尊严感，实现作为城市主人的价值，建立在这个基础之上的幸福感才是真实、具体、可靠的……”

距离这个目标，广州都还有很长的距离。更不用说在“新时代”，幸福的意义和内涵变得更为丰富和复杂。

最后，“幸福”也是无止境的。上榜“幸福感城市”当然是件好事，但这更应该成为一种“压力”，一种“鞭策”。

罗大佑的《明天会更好》现在已经很少有人会主动唱起了，期待广州的明天会更好，也期待每一个生活在广州的人，感知到越来越多的幸福。

© THE END

互动话题

你幸福吗？

本文由识广原创出品，未经许可，请勿转载。

长按二维码关注识广，获取更多精彩内容。

商务合作请联系：15521165279